<div id="y0var"><span id="y0var"><object id="y0var"></object></span></div><dl id="y0var"><ins id="y0var"><thead id="y0var"></thead></ins></dl>
            >教育>>正文

            日本京都大學再次斬獲諾貝爾獎,對比清華大學,究竟哪里有差距?

            原標題:日本京都大學再次斬獲諾貝爾獎,對比清華大學,究竟哪里有差距?

            日本的海歸教授獲得諾貝爾獎

            2018年諾貝爾生理學或醫學獎授予詹姆斯·艾利森詹姆斯·艾利森(James P Allison)和京都大學教授本庶佑(Tasuku Honjo),他們因在腫瘤免疫領域(PD-1 免疫治療靶點)做出的貢獻而獲獎。其中京都大學教授本庶佑屬于日本的海歸優秀學者,1942年1月27日生于日本京都市的本庶佑,畢業于日本山口縣立宇部高中、京都大學醫學部。曾遠赴美國卡內基研究院及美國國立衛生研究院學習和工作,1979年37歲的本庶佑作為日本的海歸人才,出任大阪大學的教授,1984年返回自己的母校成為京都大學的教授,2017年被京都大學評為特別教授。2018年76歲的本庶佑教授被授予諾貝爾生物醫學獎!

            千禧年之后,世界各大名校在自然科學領域的表現

            中國高校的高排名有點虛假

            每當國內高校的世界排名成為亞洲第一的時候,很多國人都為之自豪,雖然小編也承認中國國內高校,最近幾年在大批優秀的海歸科研人員帶領下科技進步神速,就拿清華大學為例,施一公和顏寧等人把清華大學的生科院帶到了世界頂級水平,兩位功勛卻紛紛走出清華園,顏寧遠赴美國普林斯頓,施一公全職出任西湖大學當校長,雖然2018年清華大學的世界排名遠遠高于東京大學和名古屋大學,但是在諾貝爾獎的獲得者數量上,連日本排名第三的京都大學都趕不上,首先日本科研學者經常坐冷板凳,安心地做自己的研究,而浮躁的中國科研卻喜歡跟風世界頂尖學科,造成只是不斷的抄襲和模仿,用大量的時間累積和別人拼速度,自己原創的東西重來沒有時間去思考!就像清華大學和北京大學的高排名一樣,綜合數據看似非常的美,但是都是用勤勞做出來的數據,而原創性的科研成果局指可數!沒有原創性就和諾貝爾獎絕緣!

            日本人的“傻”和中國人的“聰明”

            曾經有一則故事說明中國人和日本的差異性,在中國老師教育學生喜歡夸獎那些會用簡便運算的還在聰明,而在日本老師那里,他們卻討厭那些走捷徑的學生,認為學習基礎知識的時候,按照步驟解題有利于學生養成一個理解原理的過程,看似省掉的步驟作出一樣的結果,就像同樣吃掉一個人參果,慢慢品味的人才能知道人生果的真實味道,2018年京都大學iPS細胞研究所助理教授山水康平去年2月發表在美國科學類期刊上的有關誘導性多能干細胞(iPS細胞)的研究論文存在造假行為,受到研究所下屬學術造假的影響,2012年獲得諾貝爾獎的山中伸彌教授辭去了研究所所長的職務!而在中國面對各類學術不端問題,卻以存在小瑕疵和不是主觀造假而搪塞過去,看似聰明的做法,其實是一種“傻”!科研領域沒有捷徑,只有嚴謹的實驗數據累積才能獲取新發現,習慣性的各種實驗數據摻水,看似一片繁榮,卻因為水份數據漏掉了可能存在的新發現!返回搜狐,查看更多

            責任編輯:

            聲明:該文觀點僅代表作者本人,搜狐號系信息發布平臺,搜狐僅提供信息存儲空間服務。
            閱讀 ()
            投訴
            免費獲取
            今日推薦
            彩立方彩票

                      <div id="y0var"><span id="y0var"><object id="y0var"></object></span></div><dl id="y0var"><ins id="y0var"><thead id="y0var"></thead></ins></dl>

                                <div id="y0var"><span id="y0var"><object id="y0var"></object></span></div><dl id="y0var"><ins id="y0var"><thead id="y0var"></thead></ins></dl>